Με πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της, η «Wall Street Journal» υποστηρίζει ότι υπάρχει διαμάχη στους κόλπους των διεθνών ελεγκτών-επιθεωρητών για τον τρόπο χρηματοδότησης του οικονομικού προγράμματος της χώρας.
Με πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της, η «Wall Street Journal» υποστηρίζει ότι υπάρχει διαμάχη στους κόλπους των διεθνών ελεγκτών-επιθεωρητών για τον τρόπο χρηματοδότησης του οικονομικού προγράμματος της χώρας.
«Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και χώρες της Ευρωζώνης, όπως η Γερμανία, θα πρέπει να διαπραγματευτούν ποιος απ’ όλους θα κάνει οδυνηρές παραχωρήσεις για να καλυφθεί το ελληνικό χρέος» αναφέρεται στο πρωτοσέλιδο της «WSJ».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, οι οικονομικές μεταρρυθμίσεις στη χώρα μας έχουν καθυστερήσει αρκετά, λόγω της πολιτικής αστάθειας που επικρατούσε τους τελευταίους μήνες, γι’ αυτό και δεν έχουν προχωρήσει οι συμφωνημένες αποκρατικοποιήσεις.
Από τον περασμένο Ιούνιο, η Αθήνα αναμένει τη δόση από τους πιστωτές της, ύψους 31 δισ. ευρώ, η οποία ωστόσο καθυστερεί, καθώς, σύμφωνα με τη «Wall Street Journal», «η πολιτική αστάθεια μηνών είχε ως αποτέλεσμα την καθυστέρηση των οικονομικών μεταρρυθμίσεων, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι αποκρατικοποιήσεις που είχαν συμφωνηθεί στα χαρτιά, αλλά ουδέποτε έγιναν (sic)».
«Επιπλέον, η κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά πιέζει να δοθεί διετής παράταση στην εφαρμογή των συμφωνηθέντων μέτρων λιτότητας» προστίθεται στο άρθρο. Το συγκεκριμένο αίτημα μεταφράζεται, όπως υποστηρίζει η εφημερίδα, επικαλούμενη καλά ενημερωμένη πηγή, σε «τρύπα» ύψους 30 δισ. ευρώ μέχρι το 2014.
«Τους τελευταίους μήνες, η Ελλάδα καταβάλλει προσπάθεια να πείσει τους δανειστές της ότι η διετής παράταση δεν σημαίνει και περισσότερο χρήμα. Οι πιστωτές, όμως, δεν τσιμπάνε» γράφει χαρακτηριστικά η «WSJ». Όπως άλλωστε αναφέρει στην εφημερίδα ανώτατος Ευρωπαίος αξιωματούχος, «όλοι γνωρίζουν ότι περισσότερος χρόνος σημαίνει περισσότερο χρήμα» και οι Βόρειοι πιστωτές της χώρας, Γερμανία, Ολλανδία, Φινλανδία, είναι κάθετοι ότι δεν θα δώσουν περισσότερο χρήμα.
Τα σενάρια για την Αθήνα είναι διάφορα. Κάποιοι αξιωματούχοι της Ευρωζώνης τάσσονται υπέρ της παράτασης της λήξης των ελληνικών ομολόγων από την ΕΚΤ ή επιθυμούν να δεσμευτεί η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ότι θα αγοράσει νέα ομόλογα με τη λήξη των παλαιών. Το συγκεκριμένο σενάριο, ωστόσο, βρίσκει αντίθετους, όπως γράφει η εφημερίδα, αρκετούς αξιωματούχους της ΕΚΤ, αφού θεωρούν ότι ισοδυναμεί με «παράνομη χρηματοδότηση κρατικού χρέους από την Κεντρική Τράπεζα».
Ένα τρίτο σενάριο είναι να καλύψει η Αθήνα το κενό μέσα από την πώληση ομολόγων σε ιδιώτες επενδυτές, όπως οι τράπεζες. Σενάριο, ωστόσο, που απορρίπτεται, καθώς, σύμφωνα με την εφημερίδα, η ζήτηση είναι χαμηλή, λόγω των τσουχτερών επιτοκίων: στον πλειστηριασμό ομολόγων ωρίμανσης 12 εβδομάδων που διεξήχθη αυτήν την εβδομάδα, η Αθήνα πλήρωσε επιτόκιο ύψους 4,31%.
Στο άρθρο της η εφημερίδα επισημαίνει ακόμα: «H EKT θα μπορούσε να αποπληρώσει τα ελληνικά ομόλογα, αλλά υπάρχουν έντονες αντιρρήσεις στους κόλπους της Τράπεζας. Το ΔΝΤ θα μπορούσε να παρατείνει την αποπληρωμή του ελληνικού χρέους, αλλά δεν έχουν πεισθεί ακόμα όλα τα μέλη του Δ.Σ.. Η Ελλάδα θα μπορούσε να εκδώσει και άλλα ομόλογα, αλλά όχι σε “συμφέρουσα τιμή”. Απομένουν οι πιο βαθιές περικοπές, με τον κίνδυνο όμως μεγαλύτερης κοινωνικής αναταραχής και νέας πολιτικής κρίσης».