Τα… «έφαγε» κατά δήλωσή του τα 440.000 ευρώ των πωλήσεων ακινήτων που καταγράφονται στη δήλωση πόθεν έσχες του ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος!
Με «δηλητηριώδεις» αιχμές κατά του γ’ αντιπροέδρου της Βουλής και προέδρου της Επιτροπής Ελέγχου των οικονομικών των βουλευτών και των κομμάτων Βαγγέλη Αργύρη σχολίασε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη δήλωση «πόθεν έσχες» που υπέβαλε.
Με δήλωσή του κάνει λόγο για «κακόβουλα δημοσιεύματα», τα οποία «προκλήθηκαν από ακατανόμαστες ακριτομυθίες ανευθυνοϋπευθύνων», βάσει των οποίων στη δήλωση «πόθεν έσχες» του 2009 «δεν καταγράφονται ως τραπεζικές καταθέσεις ποσά ύψους 449.000 ευρώ που προέρχονταν από την εκποίηση δυο ακινήτων (από κληρονομιά)».
Στην δήλωσή του ο κ. Πάγκαλος εμφανίζεται να εκποίησε οικόπεδο 845 τμ με κτίσμα 91 τμ στη Σαρωνίδα έναντι 348.916 ευρώ και τρία διαμερίσματα στην Εύβοια έναντι 100.000 ευρώ, ενώ τα εν λόγω ποσά δεν εμφανίζονται στα δηλωθέντα εισοδήματά του.
Μάλιστα, ο κ. Αργύρης ρωτήθηκε από δημοσιογράφους σχετικά και σχολίασε ότι «ακόμα και κάτω από το μαξιλάρι του να έχει βάλει κάποιος χρήματα, οφείλει να το δηλώσει». Πάντως, ο κ. Πάγκαλος επισημαίνει ότι από το ποσόν των 449.000 ευρώ που αποκόμισε από την εκποίηση των ακινήτων του, την ίδια περίοδο είχαν καταβληθεί σε μετρητά:
Για φόρους κληρονομίας προς την Α’ ΔΟΥ Αθηνών 226.638 ευρώ
Για επιμεριστικό φόρο πώλησης ακινήτων 34.188 ευρώ
Για εξόφληση οφειλών προς το Ταμείο Νομικών 71.241 ευρώ
Για φόρο εισοδήματος 20.349 ευρώ
Καταθέσεις στην Εθνική Τράπεζα 68.000 ευρώ
Όπως υπογραμμίζει στην δήλωσή του «συνολικά κατεβλήθησαν αμέσως σε μετρητά 420.417 ευρώ». Και καταλήγει με δηκτικό πνεύμα: «Υποχρέωση παροχής τέτοιων πληροφοριών δεν υπάρχει βέβαια στο νόμο περί πόθεν έσχες. Αντίθετα υπάρχουν άλλες διατάξεις που υποχρεώνουν να σεβόμαστε την αλήθεια και προστατεύουν την αξιοπρέπεια των πολιτών. Αυτό ας το έχουν όλοι υπόψη τους».
«Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να πει που έχει φάει τα λεφτά του. Φανταστείτε να έχει δώσει μεγάλα χρηματικά ποσά – ενδεχομένως για τον αδερφό του που είναι βαριά άρρωστος ή για τα μεταπτυχιακά των παιδιών του.Άλλωστε το πόθεν έσχες σημαίνει που βρήκες τα λεφτά και όχι που τα έφαγες» ισχυρίσθηκε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.
Όπως φαίνεται από το «μαζί τα φάγαμε» τα λεφτά του Δημοσίου, ο κ. Πάγκαλος, έφτασε μέσα σε ένα χρόνο στα «εγώ τα ξόδεψα», για τα δικά του χρήματα…
Αντιδράσεις για τους «11»
Την ίδια στιγμή, με αιχμές σχολίασαν και άλλοι βουλευτές τη δημοσιοποίηση από τον κ. Αργύρη ότι έντεκα βουλευτές εμφανίζουν στις δηλώσεις τους μειωμένες καταθέσεις και ότι θα ερευνηθεί το θέμα από ορκωτούς ελεγκτές λογιστές, ώστε να διαπιστωθεί αν αυτές αφορούν εκροή χρημάτων σε τράπεζες του εξωτερικού.
Όπως δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Χρ. Πρωτόπαπας «δεν μπορούν να υπάρχουν σκιές σε ένα ευαίσθητο θέμα που αφορά όλους μας, οι ορκωτοί λογιστές να καλέσουν αυτούς τους 11, να εξετάσουν την κάθε περίπτωση χωριστά και αν διαπιστωθεί πως υπάρχει πρόβλημα να επιληφθεί άμεσα η Επιτροπή Ελέγχου των πόθεν έσχες».
Αλλά και η Φωτεινή Πιπιλή από τη ΝΔ σχολίασε ότι: «οι έντεκα βουλευτές πρέπει να δώσουν στοιχεία στη Βουλή. Άρα όφειλε η Βουλή, για να προστατεύσει το πολιτικό σύστημα και τον κάθε βουλευτή ξεχωριστά, να ολοκληρώσει τον έλεγχο και εν συνεχεία να δημιουργούνται ερωτηματικά που προσβάλουν και την κοινωνία κι εμάς τους έντιμους φορολογούμενους βουλευτές».
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης δήλωσε: «Οι θεσμοί και τα εργαλεία που υπάρχουν για τον έλεγχο του πόθεν έσχες είναι ανεπαρκείς και τον καθιστούν εντελώς αναποτελεσματικό. Για την περίφημη υπόθεση των 11, αν και μέλος της επιτροπής δεν γνωρίζω τίποτα σχετικό. Στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής θα ζητήσω ενημέρωση και εξηγήσεις».