Επανορθωτική ανακοίνωση εξέδωσε το Δ.Σ. της Ένωσης Γονέων Περιστερίου, αναλυτικά:
Μετά την προγραμματισμένη συνάντηση της Ένωσης Γονέων Περιστερίου με τον Πρόεδρο των ΚΤ.ΥΠ. (Κτιριακές Υποδομές) κο Μπιτάκο και τον Γενικό Δ/ντή κο Κυριαζόπουλο, εκδόθηκε Δελτίο Τύπου στο οποίο ανάμεσα στα υπόλοιπα, αναφέρονταν και τα εξής:
Για την κατασκευή νέων αιθουσών του 10ου Λυκείου στο προαύλιο των 7ου και 10ου Λυκείων ειπώθηκε ότι μέχρι και σήμερα (10/10/2018) δεν είχε αποσταλεί από τον Δήμο Περιστερίου το σχετικό αίτημα για ανάληψη ενεργειών από τις ΚΤ.ΥΠ., παρά τις σχετικές αποφάσεις από τη ΔΕΠ και το Δημοτικό Συμβούλιο Περιστερίου(1).
Τονίζεται ότι τα παραπάνω, καθώς και ό,τι άλλο αναφέρεται στο συγκεκριμένο δελτίο τύπου, ήταν οι απαντήσεις των μελών της ηγεσίας των ΚΤ.ΥΠ., κ.κ. Μπιτάκο και Κυριαζόπουλο, σε σχετικές ερωτήσεις των μελών της Ένωσης.
Τελικά απεδείχθη, ότι τα προαναφερθέντα για το 10ο Λύκειο ήταν αναληθή, καθώς στις 15/11/2018 έγινε γνωστό ότι το αίτημα του Δήμου για την ανάληψη ενεργειών από τις ΚΤ.ΥΠ. είχε γίνει ήδη από την 1/6/2018.
Μετά τα παραπάνω θεωρούμε ότι είναι αναγκαία η παρούσα επανόρθωση για την αποκατάσταση της αλήθειας, η οποία όμως δεν θα χρειαζόταν, αν υπήρχε η σωστή και έγκαιρη ενημέρωση για την αλληλογραφία του Δήμου Περιστερίου με τις ΚΤ.ΥΠ., η οποία δεν έχει δοθεί ακόμα, αν και η Ένωση Γονέων την έχει κατ’ επανάληψη ζητήσει από τις ΚΤ.ΥΠ.(2).
Αποδεικνύεται έτσι, ότι τελικά ισχύει το εξής, το οποίο είχαμε αναφέρει σε ανακοίνωση της Ένωσης(3):
Αυτό που ενώνει όλες τις διοικήσεις είτε λέγονται ΟΣΚ είτε ΚΤΥΠ δεν είναι μία αδυναμία του κρατικού τομέα, αλλά μια συνειδητή επιλογή αδιαφορίας για την κάλυψη των λαϊκών αναγκών, ποντάροντας στο ότι αυτοί που διεκδικούν ή θα βαρεθούν ή θα στραφούν σε ατομικές λύσεις.
(1) «ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΚΤ.ΥΠ.» 11/10/2018
Πραγματοποιήθηκε σήμερα 10/10/2018 η προγραμματισμένη, ύστερα από πολύμηνο αίτημα της Ένωσης Γονέων Περιστερίου, συνάντηση με τον Πρόεδρο των ΚΤ.ΥΠ. κο Μπιτάκο και τον Γενικό Δ/ντή κο Κυριαζόπουλο.
Στη συνάντηση, τέθηκαν εκ νέου τα θέματα που είχαν τεθεί στις 26/2/2018, κατά την κινητοποίηση Φορέων του Περιστερίου και τη συνάντησή τους με τον πρώην Δ/ντα Σύμβουλο κο Καραγιάννη και δεν έχουν απαντηθεί έως και σήμερα.
Κατά τη συζήτηση, από μεριάς της ηγεσίας των ΚΤ.ΥΠ. ειπώθηκαν τα εξής:
1) Για την ανέγερση νέου σχολικού κτιρίου για το 28ο Δημοτικό Σχολείο ειπώθηκε ότι προχωράει η διαδικασία της ανέγερσης κατόπιν και σχετικής συνεννόησης με αρμόδιους φορείς για το θέμα του υφιστάμενου υποσταθμού της ΔΕΗ. Εδώ πρέπει να υπενθυμίσουμε τη μελέτη του ερευνητικού κέντρου Δημόκριτος από τον Αύγουστο του 2017, σύμφωνα με την οποία η ύπαρξη του υποσταθμού δεν επηρεάζει την υγεία μαθητών και κατοίκων. Από τις ΚΤΥΠ όμως επισημαίνεται ότι θα υπάρχει αρχιτεκτονικό και αισθητικό πρόβλημα.
2) Α) Για το 10ο Λύκειο και την ανέγερση νέου σχολικού κτιρίου στο αγορασμένο οικόπεδο ειπώθηκε ότι θα υπάρξει επικοινωνία με αρμόδια υπηρεσία (πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ) για τον τρόπο αποχαρακτηρισμού του οικοπέδου από Β’ Ζώνη πρασίνου.
Β) Για την κατασκευή νέων αιθουσών του 10ου Λυκείου στο προαύλιο των 7ου και 10ου Λυκείων ειπώθηκε ότι μέχρι και σήμερα (10/10/2018) δεν είχε αποσταλεί από τον Δήμο Περιστερίου το σχετικό αίτημα για ανάληψη ενεργειών από τις ΚΤ.ΥΠ., παρά τις σχετικές αποφάσεις από τη ΔΕΠ και το Δημοτικό Συμβούλιο Περιστερίου.
3) Α) Για το ΕΕΕΕΚ και την ανέγερση νέου κτιρίου στο κτήμα Μπόθου ειπώθηκε ότι δεν πληρούνται τα κριτήρια καταλληλότητας για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ λόγω γειτνίασης με το Δημοτικό Νεκροταφείο Περιστερίου. Ως εκ τούτου η ανέγερση του ΕΕΕΕΚ στο συγκεκριμένο οικόπεδο είναι αδύνατη.
Β) Η εναλλακτική λύση της μετατροπής του 3ου Δημοτικού Σχολείου σε ΕΕΕΕΚ ειπώθηκε ότι είναι αποκλειστική ευθύνη του Δήμου Περιστερίου, ο οποίος μέχρι σήμερα (10/10/2018) δεν έχει κάνει καμία απολύτως κίνηση.
4) Α) Για το θέμα του αντισεισμικού ελέγχου των σχολικών κτιρίων δεν υπήρξε καμία απάντηση.
Β) Για το θέμα της πυρασφάλειας των σχολείων ειπώθηκε ότι την αποκλειστική ευθύνη τη φέρει ο Δήμος.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ειπώθηκε από τον κο Μπιτάκο ότι τα σχολεία κτίζονται είτε από τις ΚΤΥΠ είτε από τον Δήμο, επιβεβαιώνοντας αντίστοιχη δήλωση του προηγούμενου Δ/ντα Συμβούλου κου Καραγιάννη.
Τέλος, ο κος Μπιτάκος διαβεβαίωσε ότι θα κοινοποιηθεί στην Ένωση η αλληλογραφία μεταξύ ΚΤΥΠ και Δήμου Περιστερίου σχετικά με το 28ο Δημοτικό, το 10ο Λύκειο και το ΕΕΕΕΚ.
(2) «ΓΙΑ ΤΑ ΚΤΙΡΙΑΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ» 14/9/2018
Οι ανέξοδες δεσμεύσεις της ηγεσίας
των ΚΤ.ΥΠ. (Κτιριακές Υποδομές)
και τα αναπάντητα ερωτήματα για τα
Σχολεία του Περιστερίου
Αγανάκτηση προκαλεί η στάση του Δ/ντα Συμβούλου των ΚΤ.ΥΠ. Α.Ε., ο οποίος αφού στις 26/2/2018 συναντήθηκε με φορείς του Περιστερίου και δεσμεύτηκε να απαντήσει στα ερωτήματά τους, σχετικά με τα κτιριακά προβλήματα των Σχολείων της περιοχής, μέχρι σήμερα (11/9/2018) δεν έχει δώσει καμία απολύτως απάντηση.
Η συνάντηση έγινε στα πλαίσια των κινητοποιήσεων για τα κτιριακά προβλήματα των Σχολείων του Περιστερίου, ενώ η επιστολή που ακολουθεί έχει σταλεί από τις 28/2/2018.
Τέρμα πια στην κοροϊδία και την αδιαφορία των διάφορων αρμοδίων. Δεν θα ανεχτούμε άλλο τη διαιώνιση αυτής της αθλιότητας απέναντι στα παιδιά μας.
(3) «ΚΤ.ΥΠ. ΚΑΙ ΔΗΜΟΣ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ» 13/10/2018
Οι ΚΤ.ΥΠ. , η Δημοτική Αρχή και ο Αντιδήμαρχος Παιδείας
Απορίες που οδηγούν σε συμπεράσματα μας δημιουργήθηκαν, όταν διαβάσαμε σε διάφορες ειδησεογραφικές ηλεκτρονικές σελίδες του Περιστερίου:
| Σύσκεψη στην ΚτΥπ ΑΕ για την υλοποίηση σχολικών
κτιρίων του Δήμου Περιστερίου (ακολουθεί η κλασική- αναμνηστική-οικογενειακή φωτογραφία) |
| Στον ενιαίο κατασκευαστικό φορέα του ελληνικού κράτους Κτιριακές Υποδομές ΑΕ (ΚτΥπ ΑΕ) σε προγραμματισμένη σύσκεψη στις 9 Οκτωβρίου 2018, συζητήθηκε διεξοδικά η πορεία υλοποίησης των σχολικών κτιρίων του Δήμου Περιστερίου. |
| Στη σύσκεψη πήραν μέρος ο νέος Πρόεδρος της ΚτΥπ Γεώργιος Μπιτάκος, ο Αντιδήμαρχος Παιδείας Αναστάσιος Θεοδωράκος και οι Διευθυντές του 7ου Λυκείου Στυλιανός Ιωάννου και του 10ου Λυκείου Μαρία Καλογέρα κ.α. |
| Για μια ακόμη φορά, η Δημοτική Αρχή Περιστερίου ζήτησε την επίσπευση των διαδικασιών για την ανέγερση του 28ου Δημοτικού Σχολείου και την άμεση λειτουργία του ειδικού σχολείου (ΕΕΕΕΚ) Περιστερίου, στο κτίριο του πρώην 3ου Δημοτικού Σχολείου. |
| Επιπλέον, από τον κ. Θεοδωράκο τέθηκε το θέμα της ανέγερσης της νέας πτέρυγας στο 7ο-10ο Λύκειο Περιστερίου, καθώς και άλλα θέματα για τα σχολικά κτίρια της πόλης. |
| Από την πλευρά του, ο νέος Πρόεδρος της ΚτΥπ κ. Μπιτάκος αναφέρθηκε στα διαχρονικά προβλήματα που προκύπτουν από τις αδυναμίες του κρατικού φορέα στην υλοποίηση των δεσμεύσεων του προς τις τοπικές κοινωνίες, ενώ διαβεβαίωσε ότι θα συμβάλει στην άμεση διευθέτηση όλων των εκκρεμοτήτων για να προχωρήσουν τα σχολικά έργα, σε στενή συνεργασία με το Δήμο Περιστερίου. |
Απορία 1η: Αλήθεια βάσει ποιου καταμερισμού αρμοδιοτήτων, η επίσπευση των διαδικασιών για το 28ο Δημοτικό και το ΕΕΕΕΚ ζητείται από τη Δημοτική Αρχή, ενώ το θέμα της ανέγερσης της νέας πτέρυγας στο προαύλιο των 7ου-10ου Λυκείων τίθεται από τον κο Θεοδωράκο;
Ας σοβαρευτούμε όμως και ας συνεχίσουμε.
Απορία 2η : Γιατί ενώ η Δημοτική Αρχή ζητάει την άμεση λειτουργία του ΕΕΕΕΚ στο 3ο Δημοτικό Σχολείο, μέχρι τις 10/10, ο κος Μπιτάκος δηλώνει στην Ένωση Γονέων ότι η μετατροπή αυτή είναι αποκλειστική ευθύνη του Δήμου Περιστερίου, ο οποίος μέχρι τις 10/10 δεν είχε κάνει ΚΑΜΙΑ απολύτως ενέργεια;
Απορία 3η: Γιατί ενώ ο κος Θεοδωράκος θέτει το θέμα της ανέγερσης της νέας πτέρυγας στα 7ο-10ο Λύκεια, ο κος Μπιτάκος δηλώνει ότι μετά τη σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμος Περιστερίου όφειλε να υποβάλει αίτημα έναρξης ενεργειών από τις ΚΤΥΠ, κάτι το οποίο δεν είχε γίνει μέχρι τις 10/10/2018;
Απορία 4η: Ποιος από όλους τους παραπάνω λέει την αλήθεια; Γιατί και στη μία και στην άλλη περίπτωση, την πληρώνουν τα παιδιά μας.
Ας έχουμε απορίες, βγάζουμε όμως και συμπεράσματα.
Συμπέρασμα 1ο: Αυτό που ενώνει όλες τις διοικήσεις είτε λέγονται ΟΣΚ είτε ΚΤΥΠ δεν είναι μία αδυναμία του κρατικού τομέα, αλλά μια συνειδητή επιλογή αδιαφορίας για την κάλυψη των λαϊκών αναγκών, ποντάροντας στο ότι αυτοί που διεκδικούν ή θα βαρεθούν ή θα στραφούν σε ατομικές λύσεις.
Συμπέρασμα 2ο: Καλό το παραμύθι με τις διεκδικητικές πρωτοβουλίες της Δημοτικής Αρχής και του κου Θεοδωράκου, αλλά δεν έχει δράκο.
